阿卡林江西,还能不能逆袭

全国白癜风医学高峰论坛 http://m.39.net/news/a_5334094.html

江西的底色

在外的江西游子，时常遇到这样的尴尬——朋友们介绍起自己的家乡，滔滔不绝，眉飞色舞，轮到我们，常常不知从何说起。说来说去也还是八一起义、井冈山、庐山，再加个瓦罐汤。

“像个阔过的老地主儿，不时擦亮过气的旧牌匾”。

在历史课本中，江西是红色的，南昌起义、井冈山、苏维埃，革命老区是江西的底色。

在旅游宣传片中，江西是绿色的，庐山、三清山、鄱阳湖、婺源，四处生机盎然，“风景这边独好”，是长三角、闽东南、珠三角的后花园。

在许多外省人眼中，江西是灰色的。这些年网上流行各种“环江西概念”，环江西3万亿经济圈、环江西自贸区、环江西高铁圈、环江西高校圈……引发强烈共鸣，缺乏存在感的“阿卡林省”，成了江西代称。

环江西3万亿经济圈

省会南昌也成了“阿卡林市”。在主流城市排行榜中，多在三四十名，作为一个多万人口的大城市，中规中矩。回首上世纪90年代末、21世纪初，依托“京九铁路上唯一省会城市”、孟建柱“三个后花园”的定位，南昌本有机会崛起。当长沙、合肥等周边城市成为网红、风生水起，南昌却渐渐失去存在感。

产业发展上，省、市各级政府曾重点打造的汽车、光学、VR、中药等产业，都没能走出多远。数起来，今天依然有行业主导力的企业，也无非是江西铜业、赣锋锂业这样的自然资源型企业，和正邦集团这样的饲料企业，也不尽如人意。

乃至江西人的口碑，也不好不坏，一声“老表”，一句“一会读书，二会养猪”，透露出老实质朴能吃苦，但缺乏闯劲、创造力，干不成大事的意味。

话说多年前，笔者以前从事广告行业，一位湖南籍同事就总结说，在广东、上海等广告业发达地区，湖南人、江西人往往就是好搭档，但“湖南人干策划，江西人干设计”——湖南人动脑、出想法，江西人在电脑前抠图、熬夜干体力活。

我听了哈哈大笑，总结得挺对。

“数风流人物，还看今朝”。只是放眼“今朝”，比拼工业、科技、大城市，江西崛起的办法真不多。

江西老表，还能逆袭吗？

《可爱的中国》，可爱的江西

江西四周，集中着中国最富裕的一些地区。江西老表猛一抬头，发现自己已然成了“富人堆里唯一的穷人”。

不光没有朋友，还爹不疼娘不爱。数据显示，在周边省市以及中部地区，江西是央企投资最少的省份。譬如“环江西高校圈”的形成。

八九十年代，江西自己还在起步，但为了支援其他省份，毅然发扬革命般的同志友谊。

如曾是财政部直属五大财经院校的江西财经大学，为了支持中央财经大学、上海财经大学等高校建设发展，毅然抽调了众多老师。后来，名师不见回流，反而持续流出。学校也由财政部直属调整为江西省与财政部省部“共建”。

曾经航空部直属六大航空院校之一的南昌航空大学，“华东”开头的华东交通大学，曾经的中国一流名牌大学江西农业大学，江西理工大学（南方冶金学院）等，和他们曾经的地位相比，都是江河日下。此消彼长，“环江西高校圈”成为必然。

这就像江西人交朋友，明明自己不富裕，还要往外送，明明自己有困难，又执拗着不肯开口求助。颇有些迂腐的可爱。

哭穷显然不是江西人的性格。作为“富人堆里的穷人”，怎么混？比财产、比资源，都不太明智。跟在富裕同学屁股后头捡漏，也永远只是小跟班，没有出息。

什么样的穷人才有前途？人穷志不穷。

这恰巧就是江西的底色！

江西人方志敏，在他的《可爱的中国》中，用沉重的反思，不屈、乐观的精神，期望着一个明媚、平等、可爱的未来中国。今天，社会已较为富裕、平等、明媚，但要说“可爱”，好像差那么点意思。

譬如环江西的发达省市，富裕、先进、时尚，但多少有一些精明、物化的意味，但要说“可爱”，用词并不太妥当。

当富裕的同学需要产业转移，当“富人”历经纷纷扰扰想过几天清静日子，当先富需要带动后富，“可爱”，就成了现代市场经济的稀缺品质。

回顾上文江西的底色，艰苦朴素的革命精神是可爱的，无论在何种时代都需要弘扬，今天尤甚；

江西的生态环境是可爱的，相对落后的工业，却保存了生态后发优势，在“富人圈”三五个小时的高铁或自驾行程中，绿水青山当然就是金山银山；

江西的文化是可爱的，从唐诗宋词里的庐山、滕王阁，到传承千年不断的景德镇，到井冈山的青春岁月，看起来虽然有些传统，但底蕴深厚，老少咸宜，煞是可爱；

庐山顶上牯岭镇

江西人也是可爱的，“老表”听着或许有些落后、不够精明，但换一种眼光，也是当下城市文明、工业文明日益缺少的品质。在外务工的江西人，吃苦耐劳，忠诚度较高，还不多事，都有口皆碑。

江西人的性格，也许不易诞生商业巨头、资本巨鳄、科技大佬，但内敛、勤劳、认真、踏实的品格，散发着时代呼唤的工匠精神气质，尤其适合高精尖制造。远到景德镇瓷器，近到对精细度要求极高的航空、光学，江西应当明晰自己独特的人文地理优势，找准、培育自己的产业，在资本、高科技、概念满天飞的“富人堆”里走德国制造、日本匠人路线。

放眼全国，从生态到人文，从江西学子、游子，到训练有素、踏实肯干的产业工人，要论“可爱”，非江西莫属。江西老表，本身就可以成为一个金字招牌。

与其跟着“富裕同学”捡漏、求出路，倒不如“另起一行”——发挥人文底蕴，并集中力量补强文教短板，从“风景这边独好”，到“可爱的江西”，重塑江西品牌！

重塑“南方人文中心”

周边的“富裕同学”，江西都学不来。目前来说，江西要学习的，反而是河南。

曾几何时，河南也是富人堆里的穷人，经过长期的积累，已曙光初露。

今年，河南卫视火爆出圈、持续输出，让全国人民讶异，原来浓眉大眼的中原，也可以这么带劲。

其实河南文化牌早已开始量变。民企投资的“只有河南·戏剧幻城”，占地亩，国内第一次将高雅、严肃的戏剧艺术形式作为“被消费主体”，“举重若重”，将河南文旅推向新高度；

只有河南·戏剧幻城

位于太行山脚下的小县修武，七年探索出“县域美学”路径，通过美学打通产业、文旅、乡村振兴、地方文化重塑，成为全国县域崛起的重要榜样……

文化崛起只是一方面。黄河经济带、中原城市群、国家中心城市郑州、高科技产业集群……河南已今非昔比。

如果说河南是地理和文化上的“北方之中”，那么江西，就应当是“南方之中”！

江西地理位置优越，“襟三江而带五湖，控蛮荆而引瓯越”，以长江连通东西，以赣江沟通南北。古代从江西上船，就可以到达全国任何一座重要城市。

同时，江西三面环山一面向鄱阳湖，物产丰饶又稳定安全。唐安史之乱后，北方士族数次南迁，首选之地就是江西。今天遍布江西各地山区的客家人和客家文化，就是古中原文化的活化石。

北宋时期，江西人口占全国总人口的1/10，位居各地首位，两宋期间，“满朝文武半江西”。元代，至元二十七年（公元年），江西人口达万，在册户、人口数分别占全国的20.2%和23.3%。《明史》载“国初馆阁莫盛于江西，故有翰林多吉水，朝士半江西”，江西就是全国教育、文化和思想中心。

宋、元、明三代的六七百年间，江西当之无愧南方乃至中国的交通、经济和文化中心，唐宋八大家、景德镇陶瓷、元杂剧、程朱理学、江右商帮（赣商）等，都是各自领域的执牛耳者。

明清后，江西经济地位被“江南东道”和广东取代，南北交通地位逐渐被湖南取代（湘江、京广线）。但即便民国及建国后一段时期内，江西依然是南方重要的中心省份。

到改革开放后，陆路水运衰落，江西思想包袱沉重，又没第一时间赶上高铁时代，才逐渐跟不上发展步伐。

总的来说，江西的繁盛是长期的，而衰落不过数十年。随着江西高铁网的补强，浙赣粤大运河的修建，未来，江西有望重新获得南方地区交通核心的位置。

更重要的是文化中心。

在南方地区，江西无疑是最具文化底蕴的：

今天，你可以在海昏侯国触摸汉代，在滕王阁吟诵“落霞与孤鹜齐飞”，在景德镇亲鉴传承不息的“CHINA”；

可以在英雄城南昌瞻仰军旗升起，在赣南重识红色苏维埃，可以在井冈山忆往昔峥嵘岁月；

你可以在婺源拥抱乡愁，在庐山脚下“悠然见南山”，在鄱阳湖畔观候鸟、归田园；

儒释道三家的宗源尽在江西，你还可以在白鹿洞书院、阳明书院感知大儒，在东林寺感悟禅宗净土，在龙虎山、三清山重新悟道；

今天，你还可以在八大山人纪念馆感悟中国至高水墨意境，在武功山漫步云中草原、露宿山巅，在庐山西海体验时尚的“海上度假”……

武功山云中草原

与江南、岭南文化略显单一不同，江西的文化，丰富多元、各具特色又互相融合，充满着中国文化推崇的天人合一之境。

与河南、山西、陕西的“XXX年中国看XX”也不同，江西的文化，厚重但不枯燥，生动鲜活而极具体验性，在强调生态文明、文化自信的新时期，是崛起的核心资产。

江西没能占据工业与城市化潮头，已是事实。却因此保留了良好的生态和人文，也是事实。在迎面而来的数字化、炭经济时代，工业文明、传统农业文明都将成为过去式。此时，农业文明更强调的生态、人本、和谐，反而更容易与数字文明、炭经济产生“隔代亲效应”。

位于吉安市万安县大山中的西元村，原本是一个人口外流、日渐荒废的老村。传统的山区夯土房，逐渐退让给大自然，徒留数十棵古银杏讲述过去的故事。

“过去”不意味着就该被淘汰。在建筑设计师王求安看来，这样纯粹的“过去”何尝不是稀世的宝贝。不搞大拆大建的工业式改造，保持村庄原有格局、老房子原有建筑肌理，增加现代生活体验，增加“社区”公共活动中心，一个令人心醉的高岭宿集呈现在世人面前。

从荒废的深山古村，到一千多元一晚的“最美民宿”，最重要的改变，正在于思维。

万安高岭宿集

这样没赶上工业化浪潮的“旧事物”，江西还有许许多多……

不停留于工业旧思维（反正竞争优势也不大），打好文化牌（如河南），赶上大数据（如贵州），才是江西中部崛起，乃至助力国家崛起的关键所在。

从强省会到强地市

零几年，我在南昌郊区读大学，就深刻体会到南昌作为“全国最大县城”的尴尬。

当时除了武汉，中部几个省会城市，大家“五十步笑百步”，差距并不大。怎料经过一二十年“中部崛起”，南昌已被武汉、郑州、长沙、合肥四大万亿级城市远远甩下。仅稍强于太原，排名倒数第二。

彼时同被称为“最大县城”的，还有合肥。十多年来，合肥坚持“工业立市”，抓住机遇打造家电之城、信息产业之城、“风投之城”、科研之城，早绝尘而去，更凸显南昌的失落。

对外竞争力不足，对内，南昌作为省会的凝聚力也欠缺，难以“服众”——这牵涉到江西的地理和文化渊源。

自古以来，江西就“善分不善合”。比如相邻的两个县方言完全不同，比如赣南、赣西北山区的客家文化与鄱阳湖平原地区迥异，江西也一直没有形成统一的“赣文化”。再比如精明的南昌商人，向来被周边地市称为“南昌鬼子”，又显示江西文化的过于保守。

当下，邻居太强大，省会又凝聚力不足，导致形成各地市分别突围局面——比如赣东的上饶，一直期望对接浙江、融入长三角，赣南的赣州，已融入珠三角，赣北的九江，可望融入长江中游城市群，乃至赣西的萍乡，由于近株洲、长沙远南昌，又习惯与长株潭走动。

而南昌自己，致力于打造环鄱阳湖城市群，从区位、规划、实力等方面，都不足以带领各地市。南昌的省会首位度，也远低于几个中部省会。

对此形成两种舆论：一种是通过行政+市场手段聚集资源，继续加强首位度，这是主流观点；另一种是质疑，南昌的首位度现状是自然形成的，也错过了最佳发展时机，再一味强调“首位”并不合时宜。

我认为，继续加强南昌是必须的，但鉴于地理、文化、经济现状，不应片面追求首位度。在共同富裕时期，南昌应带动江西崛起，而不是江西配合南昌做大。

除了航空、食品等传统产业及VR、电子信息等新兴产业，南昌应做强生态及文化类产业，进而带动整个江西“文化兴省”。

南昌是江西的缩影。湖在城中，城在湖中，是水面面积占比最大的城市之一，生态环境优越。八一起义、滕王阁、鄱阳湖、海昏侯、八大山人、万寿宫等，文化丰富多彩。

打好“生态+文化”牌，做强中医药、文旅康养、“新国潮”文创，再探索教育、影视、传媒出版、新媒体、文博展会等文化产业，在主要城市中率先打响差异化文化牌。

其余各地级市，在做大做强现有产业的基础上，也向文化方向靠拢。

如景德镇，作为一个四线小城市，已吸引了大量的陶瓷、艺术、文创人才，形成了数量庞大的“景漂”。我在景德镇参观过程中，就被保存良好的御窑厂遗址、各大博物馆展出的大量陶瓷文物、众多艺术文创人才震撼，现代的陶溪川创意街区也令人印象深刻。整个景德镇，完全可以效仿杭州取消门票，打造中国最大的“博物馆城市”，中国文化的最佳体验地；

九江，依托庐山、西海、鄱阳湖等生态文化资源，做强生态经济、做实乡村振兴，“跟着古诗看九江”，塑造“最诗意的城市”；

上饶，依托婺源、三清山、圭峰等，吸引长三角客群，打造乡村振兴、生态样板，塑造中国人的“乡愁之城”；

婺源，一个民族的乡愁

赣州，在有色、家具等传统优势产业外，整合丰富的红色资源，打造永不磨灭的“信仰之城”……

江西、南昌要突围、崛起，不应固守工业化、城市首位度思维，也不建议盲目追逐产业热点左右摇摆。在做精现有产业基础上，面向数字化、生态文明时代，服务东方文明崛起、民族复兴新需求，才能化劣势为优势，实现弯道超车。

“不讨好众生，众生自随你而来”。阿卡林江西，开放面对未来，重塑文化自信，转换发展思维，升级社会治理，明天必然会更好。

新的时代，澎湃而来。江西老表，你准备好了吗？